Отмечают значительные колебания содержания воды в различных органах черники по мере смены фенологических фаз (Gos-suin, 1971). От момента цветения и до начала опадения листьев содержание воды во всех органах уменьшается; особенно изменчиво содержание воды в приросте текущего года (13—25%), наименее изменчиво — в одревесневших стеблях (4—6%) (Cybulko, Pazdrowski, 1971).
В условиях Костромской обл. содержание общей воды в верхних листьях уменьшается с 70,1% к сырому весу (5 июня) до 58,5% .(20 сентября), при этом процент свободной воды падает с 20 июня по 13 сентября с 62,2 до 47,3, а процент связанной воды несколько увеличивается — с 6,3 до 7,1. Осмотическое дав'ление максимальной величины достигает в период цветения и образования завязей (25 июня—15,73 атм.)", минимальной величины — к концу вегетации (8,34 атм.) (Климова и др., 1973). У,черники относительно низкое сопротивление трацспирации —> '6,6-10~2' мин/см в тени, на освещенных участках этот показатель ниже, что, возможно,, связано с различным числом устьиц: 17 700+720 на свету и 9800±460 в тени на 1 см2 (Janke, 1970). Интенсивность транспирации 300-—600 мг/г-ч. За первые 6 ч завядания черника теряет 12—17% воды (Смирнова, 1968).
Амплитуда требований к освещенности у черйики достаточно велика. Она предпочитает осветленные места, но может расти и в затененных. Однако на открытых участках,. например вырубках, она нередко полностью или частично отмирает, что связывают с тормозящим действием на чернику прямых солнечных лучей, разрастанием злаков и иссушением почвы (Зворыкина, 1970). В то> же время известно много примерив успешного произрастания черники на открытых местах и существования даже так называемых черничных пустошей (Ritchie, 1956;' Смирнов, 1968.). По шкале Г. Элленберга (Ellenberg, 1974) черника занимает 5 ступень светолюбия, т. е.,относится к полутеневым растениям, произрастающим в условиях не более 10, но менее 100% относительной освещенности.
К температурным изменениям черника более чувствительна* чем брусника. Оптимальные для себя условия она находит на участках, где скапливается много снега, но который рано стаивает весной (Ritchie, 1956; Солоневич, 1970). Черника страдает от весенних и осенних заморозков. В «окнах» лесного полога часто на-. блюдаются так называемые «морозобойные ямы», где температура воздуха ниже, чем под пологом леса, что отрицательно сказывается на плодоношении черники (Березенко, Валова, 1971). Слабый снежный покров или почти полное его отсутствие, особенно в разреженном насаждении и при отсутствии подлеска, крайне отри-' цательно влияет на развитие черники (Саутин, Райко, 1975). Урожай черники на микроповышениях нанорельефа" обычно выше, что •связывают с более высокой температурой воздуха и почвы соответственно на 0,4—0,5° и 1,5—1,8°, чем в микропбнижениях (Тюлин, 1970). Однако П. Баннистер (Bannister, 1976). отмечает довольно большую устойчивость черники к колебаниям температуры в опытных условиях. -
В отношении'почвенных условий черника — вид мало требовательный, но все же предпочитает более богатые почвы, чем брусника, . Наибольшего обилия черника достигает при 2—6 ступенях .шкалы Л. Г. Раменского, Г. Элленберг (Ellenberg, 1974) считает чернику безразличной к богатству почвы, произрастающей в основном на почвах бедных азотом (3-я ступень шкалы, почв по содержанию в них доступного азота). Однако в горных ельниках в листьях черники отмечают "относительно высокое содержание азота: 20,44—28,92 мг азота на 1 г листа (Stoker, 1976). Внесение минеральных удобрений, рыхление почвы и другие агротехнические „приемы резко повышают урожайность черники —- на 50—240%! .(Шабарова, 1969). Изучено накопление марганца в листьях черники; в более благоприятных условиях произрастания накапливается больше марганца, независимо от фенофазы черники и абсолютного содержания подвижного марганца в перегнойно-аккуму-лятивном горизонте почвы (Мусаева, Козлова, 1973). Отмечают ■ положительную противоэрозионную роль черники, особенно на песчаных почвах и в горах (Смирнов, 1968; Шабарова, 1969)