Наиболее часто вместе с G. imbricatus произрастают Agrostis tenuis, Festuca rubra, Anthoxanthum odoratum, Deschampsia cespitosa, Briza media, Phleum pratens, Betonica officinalis, Potentilla erecta, Ranunculus acris, виды pomAlchemilla, Hypericum maculatum, Centaurea jacea, Achillea millifolium, Gentiana pneumonantha, Geranium palustre, Vicia cracca, Pimpinella saxi-fraga, Luzula multiflora, Filipendula ulmaria, Molinia coerulea.
Шпажник черепитчатый.
Изучение характера расположения особей в ценопопуляциях G. imbricatus, выполненное по стандартным методикам, показало случайное распределение особей, отсутствие ярковыраженных обособленных скоплений. В некоторых экотопах, вне экологического оптимума G. imbricatus, отмечены небольшие компактные группы особей, которые образуются в результате вегетативного размножения. Сходная пространственная структура ценопопуляций отмечена у некоторых других клубнелуковичных растений (Черемушкина, Попова, 1976).
В травостое G. imbricatus может сохраняться до 100 и более лет (Губанов и др., 1990). По данным D. Frank и S. Klotz (1990) шпажник черепитчатый является стресс-рудералом, урбацофобом. По нашим наблюдениям G. imbricatus обладает невысокой конкурентной способностью. В этой связи полное прекращение сенокошения на лугах, приводящее к их зарастанию, может обусловить исчезновение вида из травостоя. Такая динамика отмечена в окрестностях деревень Плавёнки, Чичаты Жарковского района и Бибирево Западнодвинского района Тверской области. В 80-х гг. XX в. в окрестностях указанных населённых пунктов численность популяций шпажника черепитчатого достигала 200 и более особей. Полное прекращение сенокошения привело к значительному увеличению роли видов с высокой конкурентной способностью, зарастанию лугов ивами. В 1997 г. отмечено исчезновение шпажника. Интенсивное сенокошение также приводит к ослаблению популяции. В окрестностях деревни Чичаты установлено выпадение шпажника на лугах в результате интенсивного сенокошения. Большое значение имеют также сроки сенокошения. Раннее сенокошение препятствует нормальному семенному возобновлению вида. Отмечено исчезновение шпажника в некоторых местонахождениях в ближайшем Подмосковье (Красная книга 1998). Лимитирующие факторы — уничтожение и нарушение местообитаний, распашка лугов, выпас скота, сбор растений на букеты. Данные о биологической продуктивности получены нами в Андреа-польском районе Тверской области. Материал собран 7 августа 1998 г. на склоне берега озера Ореховское между деревнями Орехово и Лутки в разнотравно-злаковой ассоциации. Исследовано 15 экземпляров средневозрастных генеративных растений, жизненное состояние которых соответствовало 111-му баллу. Измерена фитомасса надземной части и клубнелуковиц в сухом состоянии. Средняя фитомасса сухих клубнелуковиц вместе с придаточными корнями и покровами составила 0,68±0,4 г, варьируя в интервале от 0,35 до 1,6 г. Средняя фитомасса надземной части— 1,5±0,52 г варьируя от 9 до 3,2 г. Учитывая, что особи в популяции были размещены со средней плотностью 4 экземпляра на 1 м2, средняя фитомасса надземных частей в изученном местообитании составляет 5,7 г на 1 м2.
Исследования генеративной сферы растений данной выборки показало, что число коробочек на цветоносе варьирует от 4 до 13, в среднем образуется 7-8 коробочек. В коробочке может формироваться до 56 полноценных семян. Средняя семенная продуктивность — 20,3±15,0 семян. Установлена тенденция к недоразвитию коробочек и уменьшению средней реальной семенной продуктивности в коробочках верхней части цветоноса. Общая реальная продуктивность особи варьировала от 45 до 342, в среднем она составила 149,2±59,9 семян.
