Заметные различия выявлены в температурном режиме почвы— они прослеживались по всему почвенному профилю. На протяжении почти всего периода вегетации температуры Почвы в сложном сосняке неизменно ниже температур соответствующих горизонтов почвы на участке, расположенном вне леса.
- Сосновый бор.
По мере удаления от поверхности эта разница постепенно уменьшается, но 34 даже на глубине 3,5 м она составляет 1—3°. Если под пологом леса градиент температуры почвы в самый теплый месяц — 2,2— 2,3° на 1 м, то на безлесном участке он на 0,5° выше. Суточные амплитуды температур почвы в сложном сосняке прослеживались до глубины 60—70 см, на открытом участке — до 1 м. Сопоставление почвенных температур в сосняке мшистом с елью и на лесосеке, а также в сосняке-черничнике и на лугу в Прокудином бору (Восточное Подмосковье) было проведено А. А. Молчановым (1961). .
Многолетние наблюдения за температурой почвы в разных типах сосновых лесов Полесья показали, что с типом лесорастительных условий связана глубина промерзания почвы: она уменьшается в более сырых местообитаниях по сравнению со свежими (Литвак, 1970, 1974). Данные о температурных режимах почв в сосняках лесной зоны опубликованы И. Н. Елагиным и В. ф.'Изотовым (1968).
Определенным образом меняется влажность воздуха. Так, например, относительная влажность воздуха в сложном сосняке почти постоянно на несколько процентов выше по сравнению с безлесным, участком; разница особенно велика в дневные часы и" почти исчезает ночью. Наибольшая влажность фиксировалась у поверхности почвы, постепенно убывая с высотой; в полуденные часы' при ясном небе величина вертикального градиента влажности — 4—6% на 1 м высоты в приземном слое воздуха (до 3 м), но затем она уменьшается. За три года наблюдений (1957—1959) дефицит влажности под пологом сложного сосняка даже в полуденные часы редко превышает 15 мб; напротив-, для безлесного участка это явление было довольно б*бычным.
Количество осадков, проникающих под полог леса, прежде всего, определяется сомкнутостью его полога, и поэтому какую-то среднюю цифру назвать невозможно. По наблюдениям А. А. Молчанова (1961), в различных типах сосняков Прокудина бора оно составляло 58—-82%. На участке сложного сосняка, в котором мы проводили наблюдения, поверхности почвы достигало 65—80% осадков.
По данным В. В. Трегубова (1972), сосняк со вторым ярусом из широколиственных пород задерживает больше влаги, чем имеющие более высокую полноту дубняк и осинник. Существенное значение имеет и количество выпавших осадков. А.'А. Лучшев (1940) рассчитал, что кронами соснового полога с сомкнутостью 1,0 задерживается (при количестве осадков менее 1 мм) 59% дождевой влаги, при 1—2 мм — 51%, при 2—5 мм — 39, при 5—10 мм—30, при 10—20 мм—21 и при более 20 мм—17%. г
Сосновый лес трансформирует движение воздуха, меняя не только скорость воздушных потоков, но и направление их движения (Валендик, 1968).
